山と道ラボ【レインウェア編】
#6 これまでのまとめ

これまで山と道ラボは【レインウェア編】として、5回にわたりコンテンツを掲載してきました。

まず第1回目に掲載したのは、「ハイカーズデポ」の土屋智哉さんと山と道・夏目による示唆に富んだ対談。ここでは、ハイカー／販売店／メーカーという立場からレインウェアの本質的な機能や選び方などについての論点を整理しました。

《山と道ラボ【レインウェア編】#1 土屋智哉（ハイカーズデポ）x 夏目彰（山と道）特別対談》

対談のポイントは以下の通りです。

1回目の対談をふりかえってみると、既に今現在進めているリサーチの結果を予言しているようなコメントがかいま見えるのはさすがですね。

そしていよいよリサーチ編。まずはレインウェアの現状を把握しよう！　ということで、巷に存在する代表的なレインウェアの分類・整理を行いました。また、議論を進める上で必要なレインウェアの基礎知識を共有するため、素材やテクノロジーの解説も行っています。

《山と道ラボ【レインウェア編】#2レインウェア・マーケット分析》

ここでは、重量100g台（200g未満）の超軽量レインウェアが市場で一定のボリュームを確保しつつあることをふまえ、ウインドシェルに防水性がついたもの、という意味で「防水ウインドシェル」というカテゴリーを切り出しました。このカテゴリーは軽量性を是とするULハイカーにとっても、これからレインウェアをラインナップに加える山と道にとっても、最重要カテゴリーとなります。

また、このリサーチ後も「防水ウインドシェル」に該当する新製品が各社から次々と登場しています。

驚きの軽さを実現したOMMのHALO Jacket(105g)、ノローナのbitihorn ultralight dri3 Jacket(140g)、「1.5レイヤー」というメンブレンむき出しか？と思わせるナゾ素材のホグロフス L.I.M Bield Jacket(165g)、UTMF2018でも着用率の高かったノースフェイスのゴアテックス・シェイクドライ製品HYPERAIR GTX Hoodie(190g)などが注目株といえるでしょうか。

『#2 レインウェア マーケット分析』でもいくつかテクノロジーの整理を行いましたが、#3ではそこでは説明しきれなかった透湿性の検査方法や代表的な素材の詳細について補足的に解説を行いました。

このあたりから内容がマニアックすぎてついて行けなくなったという声がちらほら聞こえだしたのですが、専門的な内容をできるだけ噛み砕いてお伝えしたいと考えていることだけはご理解ください（笑）。

・《山と道ラボ【レインウェア編】#3 透湿試験とメンブレンの解説》

検査方法の話はとっつきにくいですが、山リテラシーのためにも理解しておくことが重要だと感じます。カタログを見ていて、なぜ各製品のスペックがこんなに異なるのか、疑問に思ったことはありませんか？　とくに透湿性は、10000g/m2/24h（24時間で布1平方メートルあたり10000g≒10リットル透湿する）というものもあれば50000g/m2/24hというとんでもないものもあります。後者の素材は前者の5倍優れているのでしょうか？　そんなに優れているのであれば、なぜそのテクノロジーがレインウェア界を席巻しないのでしょうか？　そこには検査方法ごとの特徴（有利・不利）があったのです。

素材ごとの詳細について、再度おさらいしておきます。

現在進めているリサーチの中で、レインウェアのスペックを評価するのに「親水性」「疎水性」という軸が非常に重要であることがわかってきました。ここでさらにかみ砕いて解説したいと思います。

現状レインウェアの素材は、大きくテフロン系（正式にはePTFE、ゴアテックスやeVentなど）、ポリウレタン（PU）系があり、さらにPUは水を吸う親水性無孔質PU（パーテックスなど）、水を吸わない疎水性多孔質PU（ネオシェルなど）に分かれています。

親水性無孔は水を吸うタオルのようなもの、疎水性多孔は水を吸わないが穴が開いたしなやかな金網のようなものとイメージして下さい。

生地内側が湿気でビショビショという場合、それぞれのテクノロジーはどのように透湿するのでしょうか？　親水性はタオルが湿気を吸いとるメカニズムに似ています。湿気を吸ったタオルは、一定の時間がかかりますが自然に乾きますね。親水性はこのように、吸湿した後に蒸散というかたちで外部に湿気を放出します。一方、疎水性はただの網ですので、そのまま内側の湿気が蒸発します。eVentがセールストークとしている「ダイレクト・ベンティング」とはそんなイメージです。

テフロンはフライパンの焦げ付き防止加工に使われるほどで、水をコロコロはじく疎水性の性質をもちます。このテフロンで「水蒸気より大きいが水滴よりも小さい」程度の穴があいた金網を作り、防水透湿の役割をもたせているのがテフロン系の特徴です。この金網は目詰まりすると透湿性がそこなわれるので、ゴアテックスは内側に親水性のコーティングをしています。金網にタオルを貼っているような感じをイメージいただければいいでしょうか。つまり、ゴアテックスは疎水性と親水性の複合構造といえます。テフロン系のもうひとつの代表格、eVentはもともとの金網の通気性を損なわないよう、目詰まり防止の加工を直接網にほどこしています。

一方のPUですが、親水性のタオル的なPUと疎水性の金網的なPUが存在します。前者に該当する素材は非常に多く、各社の独自素材のほとんどが親水性PUとなります。汎用的な素材ブランドではパーテックスシールドが代表格です。後者の疎水性ではパーテックスシールド・プロやポーラテック・ネオシェルが代表格となります（ネオシェルについては単純な疎水性PUともいいきれないスペックを持っているようです）。

さて、対談から#3までの流れは、いわばデスクリサーチの域を出ませんでした。そこで、#4では各素材の特徴（透湿性）についてオリジナルの検査を試みました。

・《山と道ラボ【レインウェア編】#4 独自検査法による透湿性能試験》

実際の着用状態に近い状況を想定しての実験結果とファインディングスは以下のようなものでした。

個人的に印象に残ったのは、高温多湿下でも透湿するパーテックスDV（＝eVent）、シェイクドライ、ネオシェルの優秀さです。とくにネオシェルは本当にPUなのか？　という疑問が湧いてきました。

シェイクドライやネオシェル、OMMのカムレイカといったナゾの素材についてせまるべく、#5ではミクロの眼で分析を試みました。

・《山と道ラボ【レインウェア編】#5 電子顕微鏡による組成解析》

ファインディングスは以下の通りでした。

依然としてネオシェルについては不明です。

なお、モンベル社のカタログによって、おそらく世界で初めてゴアテックス・シェイクドライのスペック値が明らかにされました。その数値は耐水圧50,000mm以上、透湿性はB-1法で98,000g/m2/24hという聞いたこともないようなスペック。
表地を廃したことによる超撥水性だけではなく、防水性、裏地のコーティングがないことによる透湿性も図抜けているようです。

さて、ここまで『山と道ラボ』の過去の歩みを振り返ってきましたが、いかがでしたでしょうか？　わかりにくさが改善されていないとしたら筆者の力不足ですが、そもそも難しいテーマを扱っていることをふまえ、ご容赦いただければ幸いです。

（文責：渡部 隆宏）